Как выбрать разработчика сайта и не переплатить
Выбор исполнителя — это не про портфолио с красивыми картинками. Это про то, кто будет отвечать, когда что-то сломается, кому принадлежат доступы и что останется у вас, если сотрудничество закончится. Собрал вопросы, которые стоит задать до оплаты, и признаки, после которых лучше попрощаться.
Сайт делают один раз, а живут с ним годами. Поэтому выбирать стоит не по картинкам в портфолио, а по тому, как человек или команда отвечает на неудобные вопросы. Ниже — то, что я сам считаю правильным, включая случаи, когда честнее отказаться от заказа.
Студия, фрилансер, один исполнитель
| Формат | Сильная сторона | Слабое место |
|---|---|---|
| Крупная студия | Процессы, замена людей, юридическая надёжность | Наценка за менеджмент; вы общаетесь не с исполнителем |
| Небольшая команда | Баланс: несколько компетенций, живое общение | Загрузка скачет, сроки плывут при наплыве заказов |
| Один специалист | Прямой контакт с тем, кто пишет код; нет наценки | Один человек = один отпуск и один больничный |
| Биржа фриланса | Дёшево и быстро на входе | Никакой ответственности после сдачи; проект часто не передать |
Ни один формат не плох сам по себе — они просто про разные задачи и разные бюджеты. Ошибка не в выборе формата, а в том, чтобы ждать от него несвойственного: от биржи — поддержки через год, от студии — цены фрилансера, от одиночки — работы в четыре руки в выходные.
Восемь вопросов до оплаты
- Кто конкретно будет делать работу? Нормальный ответ — имя и роль. Тревожный — «наши специалисты».
- На чём будет сделан сайт и почему именно так? Ответ должен быть про вашу задачу, а не про то, что исполнитель умеет только это.
- Что входит в стоимость, а что нет? Тексты, фотографии, наполнение, интеграции, домен, хостинг — по каждому пункту нужен явный ответ.
- Что будет после запуска? Есть ли поддержка, сколько стоит, как быстро реагируют на «сайт лежит».
- На кого оформляются домен и хостинг? Правильный ответ один: на вас.
- Что я получу на выходе? Не только «сайт», но и доступы: панель управления, хостинг, репозиторий с кодом, панель вебмастера, аналитика.
- Как принимаем работу? Должен быть внятный критерий готовности, а не «ну вроде красиво».
- Что произойдёт, если мы расстанемся? Проект должен передаваться другому исполнителю без диверсий и шантажа.
Красные флаги
- «Гарантируем первое место в поиске». Никто в мире не может этого гарантировать — ранжирование не продаётся. Гарантировать можно работу и динамику, а не позицию.
- Цена названа до вопросов. Если исполнитель не спросил, что за бизнес и какие задачи, — он продаёт шаблон, а не решение.
- Домен регистрируют на себя. Иногда «чтобы вам не морочиться», а на деле — рычаг. Домен обязан быть на владельце бизнеса.
- Нет состава работ. Договор без перечня того, что именно делается, спорить по нему потом бессмысленно.
- Стопроцентная предоплата на старте. Нормальная схема — этапами: аванс, промежуточная приёмка, остаток.
- Портфолио, которое не открывается. Ссылки на «сайты, которые мы делали», ведущие в никуда, — плохой знак. Открывайте их и проверяйте: скорость, мобильную версию, живые ли они вообще.
- Нежелание отдавать доступы. Любая формулировка вида «мы сами всё сделаем, вам не нужен доступ» — повод насторожиться.
Хороший исполнитель иногда отговаривает
Бывает, что задача решается дешевле, чем клиент рассчитывал: не нужен новый сайт — нужно починить старый; не нужна сеть проектов — нужна одна страница под конкретный запрос; не нужно продвижение — нужно, чтобы форма наконец начала отправлять заявки.
Отказаться от лишних работ — это не потеря денег, а способ не оказаться через полгода с недовольным клиентом и дорогим неработающим решением. Если исполнитель ни разу не сказал вам «этого делать не надо» — скорее всего, он продаёт, а не решает задачу.
Доступы: скучный раздел, который спасает бизнес
Проверьте по списку, что оформлено и лежит у вас, а не «где-то у ребят»:
Как принимать работу
Приёмка «на глаз» — источник половины конфликтов. Минимальный набор проверок перед оплатой финального этапа:
- сайт открывается на телефоне без горизонтальной прокрутки и с читаемым текстом;
- тестовая заявка из каждой формы реально дошла до почты или мессенджера;
- у страниц разные осмысленные заголовки, а не «Главная» на всём сайте;
- стоит аналитика и настроены цели на заявку;
- сайт добавлен в панели вебмастера, карта сайта отправлена;
- работает страница 404 и нет ссылок в никуда.
Подробный порядок такой проверки — в статье о двенадцати пунктах. А если хочется быстрой объективной картины по чужой работе, начните с автоматической проверки: она не знает, кто делал сайт, и поэтому не льстит.
Хотите проверить текущего подрядчика?
Запустите экспресс-проверку сайта: она покажет техническое состояние без всяких обещаний и презентаций. Хороший способ понять, за что вы платите.
Нужен второй взгляд на предложение от студии — пришлите его мне. Скажу, что там разумно, а что вписано «на всякий случай». Без цели перехватить заказ: иногда лучший совет — остаться с текущим подрядчиком.